中青年和老年晚期癌症患者心理痛苦现况比较研究

发表于:2022-08-30 21:25:34 0
乐天天
注册时间:2021-10-11 13:36:27
中青年和老年晚期癌症患者心理痛苦现况比较研究
 
罗志芹 卢美玲 张秀秀 年伟艳
(天津医科大学肿瘤医院 国家肿瘤临床医学研究中心 天津市“肿瘤防治”重点实验室天津市恶性肿瘤临床医学研究中心 天津市肿瘤医院中西医结合科,天津 300060)
摘 要 目的 探讨中青年和老年晚期癌症患者心理痛苦程度及特点。方法 采用便利抽样的方法,选取 2017年 1-7月在我院中西医结合科住院的 521例晚期癌症患者做为研究对象,根据患者年龄分为中青年患者组(年龄
<60岁)和老年患者组(年龄≥60岁)。采用一般资料调查问卷和心理痛苦管理筛查工具(DMSM)对研究对象进行问卷调查,患者入院 24h之内由研究者完成资料的收集,比较两组患者心理痛苦程度。结果 中青年组晚期癌症患者心理痛苦得分(3.55± 2.70)分,心理痛苦检出率为 41.5%;老年组晚期癌症患者心理痛苦评分为(2.97± 2.23)分,心理痛苦检出率为 32.9%,两组患者心理痛苦评分及心理痛苦检出率差异有统计学意义(P< 0.05)。中青年组患者“实际问题”维度得分最高,老年组患者“情绪问题”维度得分最高。结论 中青年与老年晚期癌症患者相比心理痛苦处于较高水平,且不同年龄段患者表现出不同主要心理痛苦问题,提示医护工作者应给予中青年晚期癌症患者更多心理关注,并针对不同年龄段患者开展个性化有针对性的心理干预,有助于提高姑息护理质量。
关键词 晚期癌症; 心理痛苦; 心理干预; 姑息护理; 中青年; 老年
Keywords Terminalcancer; Psychologicaldistress; Mentalintervention; Palliativecare; Middle-aged;
Elderly
中图分类号:R471,R473.73                                文献标识码:A         DOI:10.16821/j.cnki.hsjx.2018.05.012
 
 
癌症患者多数会经历震惊、怀疑、恐怖、焦虑和抑郁等心理变化过程[1],尤其是晚期癌症患者在经历手术、放疗、化疗等多种类、多周期的抗癌治疗过程后,身体和心理上都承受着巨大痛苦,往往会出现自我负担感,自觉生活没有意义,甚至出现自杀倾向[2-3]。美国国立综合癌症网(NCCN)将癌症患者可能发生的一系列心理问题归纳为癌症相关性心理痛苦[4],癌症患者的心理痛苦很常见并且会带来很多负面的影响,如降低治疗依从性及生存质量,严重者可能加速癌症恶化进展、缩短生存时间[5]。不同患者心理痛苦程度及特点可能受到年龄、生 活阅历及社会责任的影响[6],了解不同年龄段患者心理痛苦程度及特点,有利于临床工作者为患者提供有针对性的心理干预,鉴此,本研究分别针对中青年及老年晚期癌症患者心理痛苦现况开展了调查研究,分析比较不同年龄段患者心理痛苦特点,为临床开展针对性的心理护理干预提

供参考依据。
    1. 象 采用便利抽样的方法,选 取 2017年 1- 7月在我院中西医结合科住院的 521例晚期癌症患者作为研究对象,根据患者年龄分为中青年组(年龄< 60岁)284例 和老年患者组 (年 龄≥ 60岁)237例。纳入标准:(1)经病理确诊为肿瘤且处于Ⅲ期或Ⅳ期的患者。(2)能够读懂并理解调查表内容。(3)能以文字或语言沟通 并知情同意,自 愿参与本研究。排除标准:(1)合并 其他严重威胁生命的疾病。(2)有 认知障碍及精 神 疾 病 的 患 者。 (3)临终危重患者。
        1. 卷 由研究者自行设计,内容
 
 

基金项目:天津市护理学会科研课题(编号:tjhlky20170105);天津医科大学肿瘤医院护理专项基金(编号:H1605)
作者简介:罗志芹(1965-),女,本科,副主任护师,研究方向:姑息护理
通信作万者方:卢数美据玲,E-mail:983328783@qq.com
 
包括:患者社会人口学资料和疾病相关资料,其中患者社会人口学资料内容包括:性别、年龄、文化程度、

表 1 中青年与老年晚期癌症患者
                 一般人口学资料比        (%) 
 
职业、婚姻状况、医保类型、家庭人均月收入等,由患

中青年组
 
0.057 0.86
0.545 0.547
0.013 1
4.886 0.18
 
1.015
 
0.602
 
2.093
 
0.553
 
3.271
 
0.195
 
2.825
 
0.419
 
7.312
 
0.12
 
项目
老年组

χ2              P
 
者自行填写。患者疾病相关资料内容包括:疾病诊

                                     (n=284)                                             (n=237) 
 
断、疾病分期、目前治疗情况、合并疾病等,由研究者

性别
男                  136(47.9)  111(46.8)
 
查阅病历以及询问患者或家属后进行填写。
  1. (Distressmanage- mentscreeningmeasure,DMSM) DMSM[7]是自陈式问卷,包括两部分。(1)心理痛苦温度计(Distress thermometer,DT):以 0~10刻度数字表示心理痛苦程度,0表示无心理痛苦,10表示极度心理痛苦,其中 DT≥4分者为显著心理痛苦,患者需要转诊到专业的心理学专家和精神科接受进一步的评估和治疗。(2)心理痛苦相关因素调查表(Problem list,PL):包括实
际问题、交往问题、情绪问题、身体问题及精神宗教信仰问题;问题列表分为 5个目录,共包括 40个问题,其重测信度为 0.77。本研究应用中文量表来筛查中
 
青年晚期肿瘤患者心理痛苦程度
由于本组患者均

女                  148(52.1)  126(53.2)
民族
汉                  268(94.4)  227(95.8)
其他                  16(5.6)          10(4.2)
宗教信仰
有                    15(5.3)          12(5.1)
无                  269(94.7)  225(94.9)
家庭居住地
城市               126(44.4)  122(51.5)
县城                 96(33.7)        60(25.3)
镇级                  15(5.3)          11(4.6)
农村                47(16.5)        44(18.6)
文化程度
初中及以下         138(48.6)  125(52.7)
高中或大专         112(39.4)        88(37.1)
大学及以上           34(12.0)        24(10.1)
 
 
医疗保险

没有回答精神宗教信仰问题,实际纳入分析为 4个维度,即实际问题、交往问题、情绪问题及身体问题的

无                   52(18.3)        41(17.3)
省级或市级医疗保险 126(44.4) 104(43.9)
 
39个条目,患者回答“是”表示“经历了相应问题”计

新农村合作医疗      87(30.6)       68(28.7)
其他                  19(6.7)        24(10.1)
 
为 1分,回答“否”计为 0分。
  1.    本研究采用问卷调查法,由研究者制定统一的知情同意书及问卷填写说明,并于发放前说明调查目的及意义,使用统一的指导语,由患者自行填写或由研究者进行询问后代为填写,患者入院 24h之内由研究者完成资料收集。本次调查共发放问卷 525份,均当场收回,有效回收问卷 521份,有效率为 99.2%,回收后由研究者进行编号,统一进行录入、统计、分析。
  2. 采用 SPSS17.0统计软件进行数据录入与处理,两组患者一般人口学资料、心理痛苦检出率采用卡方检验,两组患者心理痛苦程度比较采用 t检验,问题列表各维度的得分差异用非参数统计分析进行比较。问题列表的具体问题用例数和百分率来表示。P<0.05为差异有统计学意义。
    1. 患者一般人口学资料比较 中青年组患者平均年龄为(49.69± 7.79)岁,老 年组患者平均年龄为 (66.98±5.45)岁,两组患者一般人口学资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表 1。
万方数据

家庭人均月收入/元
<3000              139(48.9)        98(41.3)
3000~4000  96(33.8)         96(40.5)
>4000                49(17.3)        43(18.2)
病程/月
< 6                          114(40.1)        94(39.7)
6~ 12                     61(21.5)        61(25.7)
> 12~ 18                  32(11.3)          18(7.6)
> 18                       77(27.1)        64(27.0)
疾病诊断
消化系统             81(28.5)        50(21.1)
呼吸系统            123(43.3)  140(59.1)
乳腺                 23(8.1)          18(7.6)
泌尿生殖系统        45(15.8)          20(8.4)
其他                  12(4.2)          9(3.8)
目前治疗情况                                  2.948  0.4
化疗               180(63.4)  157(66.2)
放疗                   6(2.1)           5(2.1)
化疗+放疗            28(9.9)        30(12.7)
对症治疗             70(24.6)        45(19.0)
合并其他疾病                                  0.422  0.295
有                   50(17.6)        47(19.8)
                  234(82.4)  190(80.2)                           
 
  1. 中青年与老年晚期癌症患者心理痛苦得分分布情 况,见图 1。中青年与老年晚期癌症患者心理痛苦评
分及心理痛苦检出率比较,见表 2和表 3。
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 

 

 
图 1 中青年与老年晚期癌症患者心理痛苦得分分布情况

表 2 中青年与老年晚期癌症患者心理
痛苦评分比较(x— ±s)                          分


组别         例数     心理痛苦评分      t                        P

 
2.662         0.008
中青年组       284      3.55±2.70老年组          237      2.97±2.23

 
表 3 中青年与老年晚期癌症患者心理
痛苦检出率比较          例(%)


组别     例数    DT<4分    DT≥4分   χ2               P

 
4.108 0.046
中青年组    284   166(58.5)  118(41.5)老年组      237   159(67.1)        78(32.9)

 
< >分析 见表 4-表 6。
表  4    中青年晚期癌症患者心理痛苦问题列表分维度得分比较(n=284)


项目              最低分           最高分           中位数        四分位数间距       平均秩次        χ2                      P
实际问题条目平均分         0                          1                       0.17                 0.33              704.03
 
117.06       0.000
交往问题条目平均分         0                          1                       0.00                 0.25               416.57情绪问题条目平均分         0                          1                       0.11                0.22              580.11
身体问题条目平均分         0                          0.65              0.055                  0.10               573.30
表  5    老年晚期癌症患者心理痛苦问题列表分维度得分比较(n=237)
项目              最低分           最高分           中位数        四分位数间距       平均秩次        χ2                      P
实际问题条目平均分         0                          1                       0.17                 0.17              494.27
 
18.417       0.000
交往问题条目平均分         0                          1                       0                          0.25              411.34情绪问题条目平均分         0                          0.89              0.11                0.11              497.01
身体问题条目平均分         0                          1                       0.05                 0.1                  495.38

 
 
表 6 中青年与老年癌症患者心理痛苦
问题列表回答情况         例(%)
 

条目内容                        的患者例        
                            中青年组(n=284) 老年组(n=237)
实际问题
无时间精力照顾孩子/老人      82(28.9)#                         54(22.8)#
无时间精力做家务             50(17.6)                 42(17.7)
经济问题                       164(57.7)#                        62(26.2)#
交通出行                      32(11.3)                 26(11.0)
工作/上学                      21(7.4)                 3(1.3)
周围环境                      21(7.4)                  13(5.5)
交往问题
与孩子/老人相处               44(15.5)                 45(19.0)
与伴侣相处                    28(9.9)                   22(9.3)
与亲友相处                    24(8.5)                  21(8.9)
与医护人员相处                13(4.6)                  12(5.1)
情绪问题
抑郁                           34(12)               32(13.5)

续表 6 中青年和老年癌症患者心理痛苦
问题列表回答情况         例(%)
 

条目内容                      的患者例    中青年组(n=284) 老年组(n=237)

身体问题
外表/形体                      25(8.8)                  17(7.2)
洗澡/穿衣                      21(7.4)                  23(9.7)
呼吸                          28(9.9)                  28(11.8)
排尿改变                      15(5.3)                 6(2.5)
便秘                          64(22.5)                 42(17.7)
腹泻                          22(7.7)                   12(5.1)
进食                          54(19.0)                 43(18.1)
疲乏                         92(32.4)#                         64(27.0)#
水肿                          18(6.3)                   14(5.9)
发烧                          14(4.9)                  14(5.9)
头晕                          27(9.5)                   12(7.2)
消化不良                      35(12.3)                 24(10.1)
口腔疼痛                       9(3.2)                   13(5.5)
 
恐惧                           34(12)                  23(9.7)                    恶心    /

53(18.7)               32(13.5)
 
孤独                          13(4.6)                  9(3.8)
紧张                           54(19)               38(16.0)
悲伤                         39(13.7)                 26(10.6)
担忧                         82(28.9)#                         70(29.7)#
对日常活动丧失兴趣           32(11.3)                  20(8.4)

鼻子干燥 充血                10(3.5)                  10(4.2)
疼痛                         70(24.6)#                          44(18.6)
性                             3(1.1)                    5(2.1)
皮肤干燥                      20(7.1)                  11(4.6)
手/脚麻木                     35(12.4)                  13(5.5)
 
睡眠质量
万方数据

64(22.5)              47(19.8)#

身体活动受限制               37(13.0)                 32(13.5)
 
记忆力下降/注意力不集中       48(16.9)                 31(13.1)




注:# 为两组患者心理痛苦列表中前 5位的问题。
 
 
    1. 水平更高 本研究对不同年龄段患者心理痛苦现况进行了调查分析,研究结果显示,中青年患者组心理痛苦评分为(3.55± 2.70)分,高于老年患者组(2.97
±2.23)分的调查结果;且中青年患者组与老年患者
组心 理 痛 苦 检 出 率 分 别 为 41.5% (118/284)和 32.9%(78/237),两组比较差异有统计学意义(P<
0.05)。本研究中中青年患者组心理痛苦检出率高于国内学者张叶宁等[4]针对癌症患者开展的大样本研究所得出的 24.2% 的结果,同时高于国外 Zabora[8]及 Carlson[9] 35.1% 和 37.8% 的研究结果。分析其原因,一方面可能与调查对象所处人生阶段有关[10],中青年作为家庭及社会的中坚力量,需要面临着抚养孩子与赡养老人等多重问题,患病后往往因不能承担自己应有的责任而感到自责和内疚,从而加重其心理痛苦水平。另一方面,可能与研究人群癌症分期(疾病严重程度)有关,晚期癌症患者往往经历了手术、化疗、放疗等一系列漫长的治疗过程,心理和生理均经受了巨大的折磨,然而治疗效果却不尽如人意,治愈希望渺茫。本调查研究结果提示,在今后的临床工作中,医务人员应给予中青年晚期癌症患者更多的心理关注,通过加强与患者之间的沟通交流,充分获得其信任,善于发现患者心理痛苦问题并给予科学的针对性心理支持,以降低其心理痛苦水平,改善终末期生活质量,这也是姑息治疗的工作重点。
  1. 分析 (1)中青年晚期癌症患者心理痛苦问题 4个维度中,“实际问题”得分最高,实际问题主要包括“经济问题”和“无时间精力照顾孩子/老人”,分析其原因可能为,处于中青年阶段的患者需要照顾老人和小孩,
背负着家庭、社会赋予的沉重负担,作为家庭的主要

各级政府及社会力量对这部分人群给予更多的支持和帮助。(2)老年晚期癌症患者心理痛苦问题 4个维度中,“情绪问题”得分最高,情绪问题主要包括“担忧”和“睡眠质量”,与 Mertz等[12]的研究结果一致。本组纳入老年患者的平均年龄为(66.98± 5.45)岁,此年龄阶段的患者基本完成了人生赋予的使命,有部分患者在感叹生命的不公的同时表现出对疾病预后的担忧,担心“治了也是白治”;在访谈过程中研究者发现,老年人更加担心疾病的发展情况,表现出较年轻人更高的求生欲望,对疾病接受能力差,不敢面对现实;而中青年患者往往担心更多的是家庭和孩子,
他们表示对于自己的生死看得比较淡,他们对于生命的要求大多是生命终末期不要太痛苦,能平静、安详离世。另外,老年患者长期住院,子女由于工作或其他原因不能经常来陪护,容易产生孤独甚至被遗弃的感觉,容易胡思乱想,进而影响睡眠质量。
综上所述,由于我科主要开展晚期癌症患者的姑息治疗,其中不乏有年轻患者,在本次调查研究过程中研究者发现,如果不能获得患者的充分信任,很难让患者向别人吐露自己的心声,患者对自己心理痛苦状况往往表现出“逃避”状态,不愿也不敢说出自己的真实心理体验。因此,中青年晚期癌症患者的真实心理痛苦水平可能要更高于本次调查结果。提示临床医务工作者应针对不同年龄段患者提供个性化有针对性的心理干预,尤其应增加对中青年晚期癌症患者心理痛苦的干预,保障晚期癌症患者生活质量,从而促进姑息护理的发展。
参 考 文 献
 
  1. ,谢淑丽,黄玉英,等.中青年与老年乳腺癌患者心理健康状况的调查分析[J].中国实用医药,2009,4(1):259.
  2. athcartF.Psychologicaldistressin patientswith advanced cancer[J].ClinMed,2006,6(2):148-150.
[]
 
经济来源,在患病后不得不离开工作岗位,在抗癌路
 
  1. enochI,DanielsonE.Existentialconcernsamongpatients
withcancerandinterventionstomeetthem:Anintegrativelit-
 
上经历了手术、放疗、化疗等一系列治疗手段后,大部

eraturereview[J].Psychooncology,2009,18(3):225-236.
[]
 
分家庭积蓄已经花费殆尽,甚至负债累累,面临着无
法支付昂贵医疗费用的困境,有很多患者表示想放弃
 
  1. ollandJC,AndersenB,BreitbartW  S,etal.NCCN clinical
practiceguidelinesinoncology,distressmanagement[J].Natl
 
治疗;此外,晚期癌症患者往往伴随疲乏、疼痛、恶心、

ComprCancerNetwork,2010,8(4):448-485.
[]
 
呕吐等一系列症状,导致患者身体状况与该年龄阶段
 
  1. ,张海伟,宋丽莉,等.心理痛苦温度计在中国癌症患者
心理痛苦筛查中的应用[J].中国心理卫生杂志,2010,24(12):
 
应有的精力极不相符,患者在照顾孩子和老人上心有

897-902.
[]
 
余而力不足,无法实现自我价值,自觉成为家庭的负担。因此,医务人员一方面应积极控制晚期癌症患者
症状,尽最大可能缓解疾病给身体带来的痛苦,使患
 
  1. aronJ,LiuA.Factorsassociatedwithpsychologicaldistress intheCanadianpopulation:A comparisonoflow-incomeand nonlow-incomesub-groups[J].CommunityMentHealthJ,
 
者能够回万归方正数常据生活;另一方面,在经济上积极倡导

2011,47(3):318-330.
 
陈琳,郑儒君,余春华,等 肺癌病人心理痛苦影响因素的研究
[7]                                    .
 
[J].四川大学学报,2014,45(3):471-475.
  1. aboraJ,BrintzenhofeszocK,Curbow B,etal.Theprevalence ofpsychologicaldistressbycancersite[J].Psychooncology, 2001,10(1):19-28.
  2. arlsonLE,AngenM,Cullum J,etal.Highlevelsofuntreated distressandfatigueincancerpatients[J].BrJCancer,2004,90 (12):2297-2304.
  3. ieJ,DingS,HeS,etal.A  prevalencestudyofpsychosocial

distressinadolescentsandyoungadultswithcancer[J].Canc- erNurs,2017,40(3):217-223.
  1. ertzBG,BistrupPE,JohansenC,etal.Psychologicaldis- tressamongwomenwithnewlydiagnosedbreastcancer[J]. EurJofOncolNurs,2012,16(4):439-443.
(收稿日期:2017-10-23)
 
 
 
 
儿童重症监护室护士身体约束知识-态度-行为调查分析∗
胡静 王文超 沈伟杰 张燕红 金爱丽  顾莺
(复旦大学附属儿科医院,上海   201102)
摘 要 目的 了解儿童重症监护室护士对于患儿身体约束知识、态度和行为现况,探索其相关性及影响因素。方法 2015年 8- 10月选取我院儿童危重症监护病房(PICU)、心脏监护病房(CCU)、新生儿重症监护病房(NICU)护士,采用 ICU 儿童身体约束知-信-行量表进行问卷调查并对结果进行分析。结果 重症监护室护理人员在儿童身体约束知识得分为(8.32± 1.604)分,属较好水平;护理人员对于身体约束的使用呈中性态度,得分为(30.2± 5.18)分;身体约束的行为得分较高,得分为(37.05± 3.753)分。不同性别、年龄、学历、职称的护士在身体约束知识、态度、行为问卷的得分差异无统计学意义(P>0.05);是否接受过培训、护龄及 ICU 工作年限均对知识、态度、行为问卷得分有所影响,差异有统计学意义(P<0.05)。身体约束知识得分与态度得分呈负相关(r= -0.246,P<0.05),与行为得分呈正相关(r=0.236,P<0.05);身体约束态度与身体约束行为之间无相关关系(r= 0.016,P> 0.05)。结论 重症监护室护理人员身体约束知识水平处于中等偏上水平,对身体约束呈中性态度,身体约束行为较为得当。
关键词 重症监护室; 身体约束; 知识-态度-行为; 儿童
Keywords Intensivecareunit; Physicalrestraint; Knowledge-Attitude-Practice; Children
中图分类号:R471,R473                          文献标识码:A         DOI:10.16821/j.cnki.hsjx.2018.05.013
 
 
身体约束是指干预患者做出某种决定或限制其身体自由活动的行为,或是由于各种原因,通过物理或药物方法对患者的约束[1]。身体约束是重症监护室为保护患儿安全使用较为广泛的护理措施。美国危重症医学会[2]于 2003年发布的《ICU 身体约束临床实践指南》中提出,医疗机构应当为病患提供安全的医疗环境而非仅靠身体约束来保障安全。许多国家也纷纷制定相应临床指南,不建议临床过多使用身体约束。但目前重症监护室身体约束的使用情况参差不齐,并且身体约束可能会给患儿带来生理和心理上的伤害[3]。本研究旨在调查重症监护室护士对于身体约束知识、态度和行为的情况,为身体约束的使

用提供临床指导。
    1. 选取 2015年 8- 10月我院儿童危重症监护病房(Pediatricintensivecareunit,PICU)、心脏监护病房(Cardiaccareunit,CCU)、新生儿重症监护病房(Neonatalintensivecareunit,NICU)在职 110名护理人员进行问卷调查。纳入标准:(1)具有护士职业资格证书。(2)重症监护室工作大于 3个月。(3)自愿参加本次研究。排除标准:(1)实习护士和外院进修人员。(2)不同意参加本次研究。
    2.   采用身体约束知-信-行量表,该量表

 

基金项目:复旦大学临床护理特色专科建设项目(编号:FNSF201601)
作者简万介方:胡数静据(1973-),女,浙江宁海,本科,副主任护师,护士长,研究方向:儿童危重症护理,护理管理
回帖