对癌症患者”即荒真相”是下策

发表于:2022-08-28 22:08:14 0
乐天天
注册时间:2021-10-11 13:36:27
 
战胜肿瘤
 
对癌症患者”即荒真相”是下策
O    袁秉煌
年近花甲的王老师近来咳嗽频繁,胸部透视右肺下叶有斑片状阴影。经进一步作胸部拍片、CT等一系列检查,痰液脱落细胞检查找到癌细胞,确诊为原发性支气管癌。医生告诉家属:王老师得的是肺癌,病情处于相对早期,应及早手术治疗。
家属听了后,顿时都慌乱了。王老师的体质虽不错,但这是大手术,还肯定要抽掉几根肋骨,且病人的心理是否承受得了呢?子女们作了紧急磋商,谁也不肯作主,又向几位亲友”咨询",商定了一个错误的决定:把医生的话暂时对父亲隐瞒起来。
几年前,某卫生科普报就《得了癌症是否应让本人知道》展开过读者讨论,结果是仅有少数人主张让患者知道真相,及时采取最佳的治疗方案;大多数人认为应讲究方式方法,在“适当的时候让患者慢慢知道疾病的真相”。子女们的错误决定很具有普遍性。
于是,子女们含糊其词地告诉父亲:医生说你肺里长了一个
"块",等养好了身子后开刀把“块"拿掉。一个月后,王老师咳嗽加重,大口咯血,子女们知道瞒不过了,才让他住进肿瘤医院接受手术治疗,以后又作了化疗。由于失去了早期手术的时机,癌细胞已广泛扩散、转移,王老师不久就去世了。
长期以来,癌症一直被认为是“不治之症”,有的病人在得悉自已患了癌症后,精神状态会一下子垮下来。随着医学科学的发展,医学家认为如果措施得当,1/3的癌症可以预防,1/3的癌症可以治愈。那么,子女为什么要隐瞒真相呢?其原因是缺乏医学常识,陷入了“不治之症”的误区。
癌症可发生于身体的许多器官、组织,病情的严重程度可相差
 
__勹
0558                                                                                                             养生月刊

二二,三二二'-                                                                                                                                          战店应瘤
十分悬殊。从纵向而论,各种癌症的发展速度不一,白血病就有急性和慢性之分;癌细胞的恶性程度也不一样;各种器官的癌症是否容易扩张,转移更不一样,故各种癌症的预后差别很大。如果再从横向举个病种来对比:慢性尿毒症的预后不见得比癌症好,家人却并不采用“隐瞒"的做法。
目前对癌症的治疗,虽然还不尽如人意,却并非束手无策、毫无作为,以肺癌来说,就有手术治疗、化学治疗、放射治疗、免疫治疗及中医中药治疗等多种手段。这几种治疗方法可相互配合,组成一个治疗方案。不过首先应采取哪一种方法,是绝对有讲究的。肺癌易于向邻近的组织直接浸润和沿着淋巴管或小血管向远处转移,故必须把手术治疗作为“首选方案”,手术切除癌肿可以“去除祸根”,再配合化疗等治疗方法,有望得到治愈。
那么,让患者知道疾病的真相应讲究方式方法对不对呢?这是对的,且是必须的。可是每一个患者的心理承受力可能相差很大,如果某患者是个“乐天派”,那么,家人不妨坦言疾病的真实情况;倘若该患者平时对自己的健康经常想这想那,甚至是个"恐癌症”者,一旦得知自己真的患了癌症时,精神状态可能一下子垮下来。但是即使是后一种性格类型的人,家属也应该用适当的态度、适当的言语把疾病的真相摊开来,无须“让患者慢慢知道”。这种“暴露”方法在医学上并不鲜用。与其躲躲闪闪,延误治疗,还不如“索兴让患者知道一切”,并且非常恳切地、关爱地把医生所说的各种治疗方法的利弊得失耐心地进行解释和心理疏导,劝告患者应正视现实,不要回避矛盾,晚治不如早治;身体内部有了“火警",必须跟医生合作,尽快"灭火”,而不是慢慢地听任火势蔓延。癌症绝对不是
“不治之症”,如果保持良好的心态,治疗措施得当,癌症可以治愈。本文开头提到的王老师,由于子女们采取了"暂时隐瞒真相”
的下策,没有接受医生的忠告,错选了“以纸包火”的治疗办法,贻误了治疗的时机,这是值得引以为戒的。@
养4月刊                                                                                0559
回帖